Оспаривание мыслей (Сократовский диалог)

1. Когда вы понимаете, что волнуетесь или делаете что-то неполезное, спросите себя:

О чем я сейчас думал(а)?

 

2. Затем спросите себя:

  1. Что заставило меня так думать? Как я додумался до этого? (Как пришёл к этой мысли (идее)?)
    Могу ли я вспомнить обстоятельства, при которых сформулировал это верование?
  2. Основана ли моя мысль на моем самочувствии (эмоциях) или на реально произошедших фактах?
  3. Не забываю ли я о некоторых важных фактах и не переоцениваю ли значимость мелочей?
  4. Не рассуждаю ли я в экстремальных категориях – всё или ничего? Какое сейчас активировалось глубинное убеждение о себе / о людях / о мире?
  5. Помогают ли эти убеждения достичь цели? какие помогают? какие не помогают?
  6. Если бы я думал по-другому, как бы это повлияло на результат?
  7. Как я могу проверить это убеждение?
  8. Какие преимущества и недостатки дает мне такой способ мышления? Чем полезна мне эта мысль?
  9. Что подтверждает правильность этой мысли?
  10. Что подтверждает неверность этой мысли?
  11. Что в такой ситуации подумал бы кто-то другой?
  12. Что дает мне вовлеченность в эту мысль? Каков эффект? А каков может быть эффект если я буду думать по-другому?
  13. Не рассматриваю ли я вопросы, на которые невозможно ответить? Или может быть, стоит принять ситуацию как неизменимую?
  14. Не предъявляю ли я к себе более строгие требования, чем к другим?
  15. Где записано, что я должен…
  16. Кто говорит, что мне нужно… или я хотел бы этого, но не должен?
  17. Не переоцениваю ли я вероятность угрозы определенного события?
  18. Если случилось разово, значит ли это что оно будет повторяться?
  19. Если случится то, чего я так боюсь, что в этом было бы ужасного? Как я постараюсь справиться?
  20. Что я бы сказал своему другу (подумайте о конкретном человеке), если бы он попал в такую ситуацию и думал бы таким образом? Как это может быть применимо ко мне и моей ситуации?
  21. Некоторые люди могут возразить, сказав …. Как бы я ответил им? Поспорь с ними! Что я думаю по поводу их противоположной точки зрения? Как бы я ответил на возражение, что …?
  22. Не принимаю ли я на себя ответственность за вещи, которые я не могу контролировать?
  23. Не преувеличиваю ли я важность проблемы?
  24. Не выбираю ли я только негатив игнорируя позитив?
  25. Не обобщаю ли я эту проблему перенося частное на всю жизнь в целом?
  26. Не принимаю ли я происходящее слишком лично (как будто только обо мне речь)?
  27. Тревожусь ли я больше о своем восприятии ситуации или о том, что стоит реально делать?
  28. Через полгода как поменяется важность этой проблемы?
  29. К каким практическим следствиям приводит вера в это?
  30. Что нужно делать сейчас?

Такой диалог (его называют сократическим) включает несколько основных этапов:

1) Происхождение идей
2) Аргументы: на что они опираются
3) Их противоречия с другими идеями и мнениями
4) Их выводы и следствия

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *